「近日瑪麗蓮夢露經典姿勢的大型雕塑將安置於美國加州的棕梠泉博物館旁， 裙底風光成了眾人的焦點。不少民眾抗議這座具性別歧視意味的雕塑應該撤離， 還引起觀光經濟價值與性別歧視兩邊的衝突及爭議。」

 

一件藝術品要踩到什麼底線，才會引發眾人不滿，甚至讓居民抗議要求作品離開當地。

是作品有礙觀瞻、不符合公共美學或是沒有帶來觀光收益嗎？還是有其它能讓藝術品不被展出的合理因素。 歡迎一起來認識這兩件作品的爭議，以及我們認為公共議題比較有效的溝通方式。