「丹麥的奧爾堡現代藝術博物館將53.8萬丹麥克朗（約235萬台幣）的鈔票借給藝術家 Jens Haaning ，委託重新創作兩件用到真鈔的舊作。但藝術家於展覽時僅交了兩面空白的畫布，說明此作品名稱為《Take the Money and Run》，並表示不會將錢還給博物館。」


這位拿了錢就跑的藝術家，他的創作動機是想要騙錢？或是反映社會不合理的對待？從Jens Haaning過往的作品中可以看出他的創作脈絡以及長期關注的社會權力結構問題。 除了這個藝術中的騙術之外，我們還要分享Jeff Koons如何讓收藏家先付錢後取貨，延遲交件卻能夠握手言和，另外還有一位揭露自己曾經偽造藝術家身分，卻受到大多數人掌聲的Theaster Gates。

以上這些鬧劇給了所有人一個停下來的機會，重新思考社會如何孕育出這些作品？


本集節目討論了現成物在藝術中扮演什麼樣的角色？以及現成物挪用後產生的意義。這些藝術創作儘管符合主流民意，但如此的報復性正義是合理的嗎？在藝術世界中受到讚賞的作品，若是違約就能被判無罪嗎？