• +7

人工智慧分析表示英國倫敦國家畫廊的作品非魯本斯真跡



Samson and Delilah (1609-10)

根據《衛報》表示,瑞士科技公司Art Recognition 使用AI人工智慧對藝術品進行鑑定,研究得出的結論是,這幅畫有 91% 的可能性是假的。魯本斯確實畫過參孫與達利拉的聖經場景故事,但作品在1640年魯本斯過世後就消失了。

此幅作品《參孫與達利拉》到1929年才重現於世人面前,當時的魯本斯專家布魯查德(Ludwig Bruchard)德表示這是魯本斯的畫作。不過1960年,當這位專家去世後,這幅畫開始被懷疑並非真跡,因為魯本斯60多件經由布魯查德認證的畫作均為贗品。故多年來,這幅畫作一直被懷疑是假的。


Peter Paul Rubens, Portrait of the Artist, 1623

Art Recognition 人工智慧公司使用贗品與真跡的魯本斯畫作來當數據庫,訓練人工智能機器人辨識構成真實魯本斯作品的微小細節。機器人通將畫布分成網格並逐個正方形地尋找與魯本斯風格不同的線索,分析了國家畫廊的《參孫與達利拉》。負責的科學家表示:「我們重複了多次實驗來檢查是否有失誤,結果總是一樣,有超過90%的像素都被認定是假的。」

目前尚無法得知此畫作是否因部分源自魯本斯工作室的助手代筆,所以人工智慧機器人分析為贗品,人工智慧公司尚未回應這個質疑。國家畫廊目前表示:「畫廊總是持續關注新的研究,會等待結果完整發布,才會對證據進行評估。在這之前,無法進行近一步的評論。」





文章來源|Shanti Escalante-De Mattei, ARTnews

圖片來源|倫敦國家畫廊


#人工智慧 #AI #魯本斯 #參孫與達利 #倫敦國家畫廊 #贗品 #假畫 #巴洛克畫派 #鑑定 #藝術新聞